13 μήνες μετά το θάνατο του Άρη Κουμπά ψάχνουν τις μπογιές... (Το ματωμένα χέρια πότε θα τα ψάξουν?)
Νέες εξελίξεις στην υπόθεση διερεύνησης του ναυτικού δυστυχήματος που στοίχισε τη ζωή στο 44χρονο Άρη Κουμπά, πατέρα τριών παιδιών, δημιουργεί το πόρισμα των εργαστηρίων τής ΓΑΔΑ, που κλήθηκαν να εξετάσουν αν τα υπολείμματα της μαύρης μπογιάς (μοράβια) που βρέθηκε στο σκάφος του άτυχου ερασιτέχνη ψαρά ταυτίζονται με την μπογιά στα ύφαλα του σκάφους του Λιμενικού. Το πόρισμα που έχει βγει από τις αρχές Ιουλίου και γνωστοποιήθηκε στις ενδιαφερόμενες πλευρές αρχές Αυγούστου, φαίνεται να περιπλέκει ακόμη περισσότερο την υπόθεση, αφού αναφέρει «ότι μπορεί και να είναι η ίδια μπογιά». Συμπληρώνεται, όμως, ότι «για ασφαλή συμπεράσματα απαιτείται πιο εξειδικευμένη έρευνα, που δεν έχουν τη δυνατότητα να κάνουν τα εργαστήρια της ΓΑΔΑ».Δεκατρείς μήνες μετά το θάνατο του 44χρονου Άρη Κουμπά η υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται στο στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας, χωρίς ακόμη η οικογένεια να έχει πάρει απαντήσεις για τις συνθήκες του δυστυχήματος που στοίχισε τη ζωή στον ερασιτέχνη ψαρά. Στο δυστύχημα διερευνάται ο ρόλος του σκάφους του Λιμενικού, που τη συγκεκριμένη ώρα επέστρεφε στο λιμάνι της Μυτιλήνης από τη Χίο. Οι επιβαίνοντες στο σκάφος του Λιμενικού στις καταθέσεις τους δεν έχουν αποκλείσει ότι μπορεί να υπήρξε κάποια «επαφή» με το σκάφος του 44χρονου, την οποία όμως οι ίδιοι - όπως υποστηρίζουν - δεν αντιλήφθηκαν, ενώ έχουν κάνει λόγο για σκάφος που φαινόταν να είναι ακυβέρνητο. Θεωρούν δηλαδή ότι μπορεί να είχε προηγηθεί σύγκρουση της βάρκας του ερασιτέχνη ψαρά με άλλο σκάφος. Μέχρι τώρα, πάντως, δεν έχουν προκύψει στοιχεία για εμπλοκή άλλου σκάφους στο δυστύχημα πέραν του λιμενικού, για το οποίο όμως δεν έχει ξεκαθαριστεί ο ρόλος του. Το πόρισμα της ΓΑΔΑ - που σύμφωνα με πληροφορίες αναφέρει ότι «είναι πολύ πιθανό η προέλευση της μπογιάς να είναι κοινή, όμως για ασφαλέστερα συμπεράσματα απαιτείται εξειδικευμένη έρευνα που δεν έχουν δυνατότητα να κάνουν τα εργαστήρια της ΓΑΔΑ» - δημιουργεί νέα δεδομένα για την υπόθεση, τα οποία πάντως ερμηνεύονται διαφορετικά από κάθε πλευρά. Η πλευρά της οικογένειας αντιμετωπίζει την εξέλιξη ως δικαίωση, αφού θεωρούν ότι επιβεβαιώνεται η σύγκρουση, από την άλλη μεριά όμως οι επιβαίνοντες στο σκάφος του Λιμενικού αντιμετωπίζουν ως «αναμενόμενο» το πόρισμα, αφού - όπως τονίζουν - ο συγκεκριμένος τύπος μοράβιας είναι πάρα πολύ κοινός και δεν επιβεβαιώνει ξεκάθαρα πως ταυτίζεται με εκείνο του σκάφους του Λιμενικού. Τη σύγκρουση της βάρκας του ερασιτέχνη ψαρά με άλλο σκάφος φέρεται να επιβεβαιώνει στο πόρισμά του πριν από ένα χρόνο περίπου και ο εμπειρογνώμονας που είχε οριστεί. Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, ο εμπειρογνώμονας φέρεται ν’ αναφέρει ότι είναι πολύ πιθανό το «Ευάγγελος» να προσέκρουσε σε άλλο μεγαλύτερο σκάφος. Δεν προσδιορίζει, βέβαια, ποιο είναι αυτό το σκάφος, αφού αυτό είναι ζήτημα που θα κρίνει η Δικαιοσύνη.
«Όποιος γνωρίζει ας μιλήσει…»Πριν από λίγες ημέρες, πάντως, κλήθηκε στο Λιμεναρχείο Μυτιλήνης να δώσει για πρώτη φορά κατάθεση, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας που διεξάγει ο εισαγγελέας του Ναυτοδικείου Πειραιά, η αδελφή της συζύγου του άτυχου ψαρά, Μαρία Γέραλη, η οποία από την πρώτη στιγμή ζητούσε να καταθέσει τα στοιχεία που η ίδια γνώριζε για την υπόθεση. Μιλώντας στο «Ε», η κ. Γέραλη επανέλαβε το πάγιο αίτημα της οικογένειας να ριχτεί άπλετο φως στην υπόθεση και να δοθούν απαντήσεις για τις συνθήκες του δυστυχήματος. «Αυτό που εμείς ζητάμε από την αρχή είναι να μας πουν επιτέλους τι έχει συμβεί. Η Δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της, της έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη, περιμένουμε όμως και από τον κάθε πολίτη που μπορεί να γνωρίζει κάτι για το δυστύχημα, έστω και τώρα, να το καταθέσει. Λίγο μετά τις 9:30 το βράδυ, 3 Ιουλίου, στην καρδιά του καλοκαιριού, είναι λογικό να υπήρχε κόσμος στην παραλία και κάποιος μπορεί να έχει δει ή να άκουσε κάτι που θα βοηθήσει τις έρευνες. Έχουμε να κάνουμε με την απώλεια μιας ζωής. Τρία παιδιά έχουν μείνει πίσω, που θέλουν να ξέρουν τι έγινε», τόνισε η ίδια.
