Σ.Γεωργούλας: Ο Στρατηγικός (μη) σχεδιασμός αποκαλύπτει τη γύμνια της δημοτικής αρχής
Χρόνος ανάγνωσης :
3'Ο Στρατηγικός (μη) σχεδιασμός αποκαλύπτει τη γύμνια της δημοτικής αρχής.
Συνηθίζεται να λέμε κάλλιο αργά παρά ποτέ. Αυτό όμως δεν ισχύει για τη δημοτική αρχή που έφερε τον στρατηγικό σχεδιασμό της θητείας της, δύο χρόνια μετά τις δημοτικές εκλογές. Το κείμενο των 300 σελίδων που ψηφίστηκε χθες, είναι γεμάτο από ασάφειες, προβλήματα, λάθη και γενικά αποκαλύπτει την αδυναμία της δημοτικής αρχής να σχεδιάσει το μέλλον του τόπου μας. Μια περιγραφική δουλειά, χωρίς εξήγηση και χωρίς αναζήτηση λύσεων. Αναλυτικότερα τα στοιχεία που επισημάνθηκαν από την παράταξή μας:
1. Ο πληθυσμός της Λέσβου μειώνεται. Κανένα μέτρο δεν προτείνεται για να σταματήσει αυτή η πληγή
2. Καταμετρώνται τα ΑΜΕΑ αλλά δεν προτείνονται ειδικά μέτρα για αυτά, όπως είχε προτείνει η παράταξή μας εδώ και ένα χρόνο (Seatrak)
3. Αναφέρεται ότι ο τόπος μας έχει μια εξαιρετική ποικιλία ορυκτού πλούτου και αξιοποιήσιμων πετρωμάτων. Κανένα μέτρο δεν προτείνεται για την αξιοποίηση τους.
4. Ενώ το νησί μας έχει 382 χλμ ακτογραμμής για ποιο λόγο έχουμε μόνο 10 γαλάζιες σημαίες;
5. Ενώ καταγράφεται ότι το 25,40% της έκτασης του νησιού είναι βοσκότοποι και το 20% ελαιώνες, ο πρωτογενής τομέας παραμένει στην αφάνεια των προτεινόμενων έργων του Δήμου, όπως ακριβώς είχαμε επισημάνει ως παράταξη από πέρυσι το καλοκαίρι.
6. Ενώ καταγράφονται τα προβλήματα ύδρευσης και αποχέτευσης σε όλο το νησί (πχ ενδεικτικά το δίκτυο ύδρευσης στην παλιά πόλη είναι από το 1930), δεν προτείνονται λύσεις
7. Ενώ καταγράφεται ότι το 30-40% των κάδων του Δήμου είναι κατεστραμμένοι, δεν υπάρχει πρόταση περί αντικατάστασή τους.
8. Ενώ αναφέρεται ότι ως προς την ενεργειακή υποδομή η κατάσταση είναι «δύσκολη», εντούτοις η κατανάλωση ρεύματος των δημοτικών υπηρεσιών έχει αυξηθεί 100% και η λύση που προτείνεται είναι η επέκταση του υφιστάμενου σταθμού της Μυτιλήνης
9. Ενώ αναφέρεται ότι το επίπεδο υπηρεσιών πρόνοιας παραμένει χαμηλό και αναποτελεσματικό και αυξάνονται οι κοινωνικοί αποκλεισμοί στο χώρο της υγείας, δεν προτείνονται λύσεις.
10. Ενώ αναφέρεται ότι το ΑΕΠ του Βορείου Αιγαίου είναι το χαμηλότερο και ότι ο ενεργός οικονομικά πληθυσμός στη Λέσβο είναι ο μικρότερος στη χώρα, κανένας στρατηγικός σχεδιασμός δεν καταγράφεται για την αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων
11. Ενώ αναφέρεται ότι η τουριστική υποδομή του Δήμου συγκροτείται από συμπληρωματικά καταλύματα χαμηλής ποιότητας, κανένας σχεδιασμός δεν υπάρχει για την επίλυση αυτού
12. Στις περισσότερες Διευθύνσεις, Τμήματα και επιχειρήσεις του Δήμου, δεν καταγράφονται ελλείψεις, δεν καταγράφονται προτάσεις για προσωπικό και υλικά. Αυτό σημαίνει ότι αποδεχόμαστε την υπάρχουσα πολιτική των καλύψεων προσωπικού με συμβάσεις;
13. Ενώ καταγράφεται η ακίνητη περιουσία του Δήμου (3.135 ακίνητα) δεν υπάρχει σχεδιασμός για την αξιοποίηση τους
14. Αναφέρεται ότι ο Δήμος έχει «ικανοποιητική ρευστότητα και δυνατότητα ανταπόκρισης προς βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις. Άρα ο Δήμος δεν χρωστά σε κανέναν;
15. Το «αναπτυξιακό όραμα» του Δήμου αναπτύσσεται σε 3 σελίδες στο σύνολο 300 και είναι γεμάτο από γενικότητες και αοριστολογίες.
Το σημαντικότερο όμως είναι ότι η δημοτική αρχή στο στρατηγικό της σχεδιασμό, αποτιμά την εφαρμογή του Καλλικράτη ότι «είχε σημαντικές θετικές επιπτώσεις». Καμιά αναφορά στο αντιδημοκρατικό αυτό πλαίσιο εφαρμογής μνημονιακών πολιτικών που δημιούργησε στον τόπο μας το τεράστιο Δήμο-τέρας.
Τελικά, η δημοτική αρχή που πρότεινε και οι δημοτικοί σύμβουλοι που υπερψήφισαν, και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος που είπε ότι «εδώ είναι καλός ο Καλλικράτης», πιστεύουν ότι όλα είναι καλά και απλώς συνεχίζουμε τη «δουλειά ως συνήθως»;
Εμείς θα συνεχίζουμε να πρεσβεύουμε έναν άλλο δρόμο αυτοδιοίκησης.
Στράτος Γεωργούλας
Επικεφαλής δημοτικής παράταξης «ο Άλλος Δρόμος
